«предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Страницы: Первая < ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > Последняя

Жалобы > Тамплиеры - багоюз? Или фича?


GALushka [12] (21.05.18 17:01)
Я понимаю что статы надо, их на 12м ужас как не хватает, но перекидывать баговые статы с бонуса инкостанта(другого логического обьяснения не найду) у знахаря что бы базовый параметр упал на 0 - это интересно )

Кто что думает?

Вот примеры:
https://mycombats.org/inf.php?12826
Ловкость: 55 (0 + 55)
https://mycombats.org/inf.php?117402
Сила: 86 (2 + 84)

https://mycombats.org/inf.php?25907
Сила: 125 (2 + 123)

https://mycombats.org/inf.php?46455
Сила: 103 (2 + 101)
Интуиция: 55 (2 + 53)

Ну и т.д.
Это я на данный момент открыл, и то не всех. Половина на редиректах.

Кто что думает по этому поводу? Баг? Или фича?

Тарантино [11] (22.05.18 22:06)

> пример с вас брали вот и используют. т.е. вам можно его
> использовать, другим нет?




Он глупый..и не внимательный)

vokozak [11] (22.05.18 22:14)
Webrunner

Че ты как бабка беззубая постоянно огрызаешся ? Ты женат?

vokozak [11] (22.05.18 22:18)
Удалено паладином Мерцающая [10]

Кэр Лаэда [11] (22.05.18 22:42)

> Libpaladin

Рафик ни в чём невиновен )

Believer [10] (22.05.18 23:17)
переблочить багоюзеров, а то за каких то ботов заблочили сокланов а за баги ничего

GALushka [12] (22.05.18 23:50)
Вчера созванивался с Инсайдером, он даже не подозревал что получилось так сделать) И ко всему после того он переодевался, а не усугублял ситуацию по всему клану.

Ах да, мы ж плохие.
Только посмотрите в заголовок топика, лично я подумал мож это фича по типу Рульфа, ан нет, оказалось баг )

Готовы все, кто юзал, учитывая Инсайдера сесть на КО?

BooMa3 [11] (23.05.18 00:03)
7 страниц, 127 записей и все из-за одного стата, просто плюнул в топ. Противно смотреть на людей которые делают из себя "Блюстетелей порядка" . Автор топа просто редкостный фрукт..

Тарантино [11] (23.05.18 00:12)
Удалено паладином Мерцающая [10]
Мерцающая [10]: Пост удален по причине наличия копирайта с нарушением от игрока.

Разбиратель [10] (23.05.18 00:14)
Можете по подробнее описать, как сделать стату 2? А то камнями кидаете друг в друга, а простые смертные не в курсе)

К-Г-Б [12] (23.05.18 00:16)
Странное дело Пацаны....Нашли Используют- красавцы.. Другой вопрос почему Всем не отмаячили и все наши не начали юзать? Тогда об ответственности вопросов и не было бы, пофиксили и все .. А вот так от себя Заявы Писать Взападло..... И народная поговорка на Обиженных воду возят. Да будет Свет........!!!!!!!!

BooMa3 [11] (23.05.18 00:35)

> К-Г-Б

Эта фича с 2012 уж точно если не раньше

Salah ud-Din [12] (23.05.18 02:17)

>
> GALushka [12] (22.05.18 23:50)
> Вчера созванивался с Инсайдером, он даже не подозревал что
> получилось так сделать) И ко всему после того он переодевался,
> а не усугублял ситуацию по всему клану.
>
> Ах да, мы ж плохие.
> Только посмотрите в заголовок топика, лично я подумал мож
> это фича по типу Рульфа, ан нет, оказалось баг )
>
> Готовы все, кто юзал, учитывая Инсайдера сесть на КО?



Включая тебя тоже , так как , ты в начале топа мне объяснил как это делается и ты не думал что это типа рульфа что то, ты знал что это баг. Так вот за скрытие бага тоже полагается блок и выход через КО

GALushka [12] (23.05.18 08:14)
Удалено паладином Мерцающая [10]

Webrunner [11] (23.05.18 09:24)
Удалено паладином Мерцающая [10]
Мерцающая [10]: Пост удален по причине наличия копирайта с нарушением от игрока.

Libpaladin [12] (23.05.18 09:44)
Ну вот как всегда. Начинаем за здравие и заканчиваем за упокой))
Суть топа о баге, который активно использовался и используется тёмной стороной.
Причём тут личности, персонажи и кто кем был когда-то??))
Суть топа - это проблема со статами. )) И она не решена. Никто не скинул статы ни добровольно, ни принудительно.

Но у нас как всегда, если топик не угодный, то нужно свести его до уровня срача((
Да, если это баг, то наказать всех, кто его использовал.
Если это ошибка с 2012 года, о которой тёмным известно, оказывается,

> BooMa3 [11] [Инф. о BooMa3] (23.05.18 00:35)
>
> > К-Г-Б
>
> Эта фича с 2012 уж точно если не раньше

то почему не писали об этом баге ?? Почему не исправили? И причём тогда тут Инсайдер, если Бумазу оказывается это известно давным давно, хотя перс у него с 2015 ??))

А по факту, испраление этого просто необходимо, ждём результата.))

Вася Падлабэцкий [10] (23.05.18 09:46)

> Сами пользовались багом и теперь еще ноют и показывают пальцем
> на других!


Ты реально не умный какой-то)
Тебе 10 раз написали, что человек скидывал статы и у него НЕПОНЯТНО каким образом получилось 2 стата вместо 3-х. Человек перекинулся дальше под нормальные статы и играл. И этот человек, за то, что поленился писать о баге, а просто от него избавился, готов так же заплатить за КО. Эти же юзают его специально половиной состава клана и ничего не боятся) Разницу улавливаешь?
Че ты тут воду льешь и балаболишь налево-направо-то?


> 7 страниц, 127 записей и все из-за одного стата, просто
> плюнул в топ.

Не плюй главное по ветру, можешь собственной слюной случайно захлебнуться ;)
1 стат говоришь? Для мага 9 статов, для чистого крита и уворота (если скидывать силу) уже 6 статов. Мало для дисбаланса?

Webrunner [11] (23.05.18 09:51)

> Ты реально не умный какой-то)

слушай умный, скинул он статы до или после создание топа никому уже не интересно, факт остается фактом!!! плюс к этому утки и бакинцы досихор на этом баге, почему топ был создан исключительно в сторону темного клана???

Libpaladin [12] (23.05.18 09:52)

> Webrunner

Не, ты не умный ))Потому что тебе ж уже писалось, именно они в бою ЭПИКЕ от 20.05 были замечены с ним. Если ты видел утей или бакинцев с этим багом в бою, то чего не писал?? ДА потому что ты не видел, вот и всё.

Kudla [11] (23.05.18 09:52)
Удалено паладином Мерцающая [10]

Kudla [11] (23.05.18 09:54)
Удалено паладином Мерцающая [10]

Страницы: Первая < ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > Последняя


© 2011-2024, «www.mycombats.org»
All rights reserved