http://mycombats.org/forum.php?topic=813534 прошу всех Велком. Либо в оригинальную ветку ссылку Vokozak уже давал.http://mycombats.org/forum.php?topic=812821

И зачем было парир снимать ?

> Гордей

ты слишком много на себя берешь .кто на тебя жалобу написал,и кто ты вообще такой чтоб на тебя жалобу писали?

> Гордей [11] (19.05.16 21:31)
>
> И все жалобы на меня, а что вам то мешает сделать такой
> же сет как у меня и играть?

здесь вопрос не в тебе, тут в том что или форсула действует или нет, и как она должна работать
просто этот бой как показательный бывл приведен в пример

> Царь Теней

Прочитай комментарии этого топика и увидешь конкретные логи боя на одного и того же игрока тогда узнаешь кто жалуется. Насчет того кто ты такой, я кто такой и т.д давай об этом сейчас тут не будем это совсем не будет касаться по делу данному топику.

> Гордей

Колись, что у тебя там )))

Парир это фантастика.

> а что вам то мешает сделать такой же сет как у меня и играть

наверное то что многие уже потратили кр/екр на усиление в другом направление, например мощ урона, но когда перс полностью зачарен/рунен на парир бьет/критует сильнее тебя (того что усилен на мощ урона) становится обидно, что его усиление ушли коту под хвост.

>
> наверное то что многие уже потратили кр/екр на усиление
> в другом направление, например мощ урона, но когда перс
> полностью зачарен/рунен на парир бьет/критует сильнее тебя
> (того что усилен на мощ урона) становится обидно, что его
> усиление ушли коту под хвост.

4. Отказ от гарантий

ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ПОЛНОСТЬЮ ОСОЗНАЕТ И ПОДТВЕРЖДАЕТ, ЧТО:
(а) ИСПОЛЬЗУЕТ ПРОЕКТ ПОЛНОСТЬЮ НА СВОЙ СТРАХ И РИСК. ПРОЕКТ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ "КАК ЕСТЬ" И "ТО, ЧТО ЕСТЬ". АДМИНИСТРАЦИЯ ОСОБО ПОДЧЕРКИВАЕТ ОТСУТСТВИЕ КАКИХ-ЛИБО ГАРАНТИЙ, КАК ВЫРАЖЕННЫХ, ТАК И НЕ ВЫРАЖЕННЫХ, ВКЛЮЧАЯ, ПОМИМО ПРОЧЕГО, ГАРАНТИИ КАЧЕСТВА УСЛУГ ПРОЕКТА, ПРИГОДНОСТИ ИХ ДЛЯ ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ЦЕЛИ И НЕНАРУШЕНИЯ.
(б) АДМИНИСТРАЦИЯ НЕ ГАРАНТИРУЕТ, ЧТО:
(1) УСЛУГИ ПРОЕКТА БУДУТ ОТВЕЧАТЬ ВАШИМ ТРЕБОВАНИЯМ,
(2) УСЛУГИ ПРОЕКТА БУДУТ ПОСТАВЛЯТЬСЯ БЕСПЕРЕБОЙНО, ВОВРЕМЯ, БЕЗОШИБОЧНО И БЕЗОПАСНО,
(3) РЕЗУЛЬТАТЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УСЛУГ ПРОЕКТА, БУДУТ ДОСТОВЕРНЫМИ ИЛИ НАДЕЖНЫМИ,
(4) КАЧЕСТВО ЛЮБЫХ ТОВАРОВ, УСЛУГ, ИНФОРМАЦИИ И ДРУГИХ МАТЕРИАЛОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ИЛИ ПРИОБРЕТЕННЫХ ВАМИ ПОСРЕДСТВОМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОЕКТА, БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ ВАШИМ ОЖИДАНИЯМ,
(5) ЛЮБЫЕ ОШИБКИ В ПРОГРАММНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ БУДУТ ИСПРАВЛЯТЬСЯ.
(в) ЗАГРУЗКА И ПОЛУЧЕНИЕ ДРУГИМ СПОСОБОМ ЛЮБОГО МАТЕРИАЛА В ХОДЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОЕКТА СОВЕРШАЕТСЯ НА ВАШ СТРАХ И РИСК, ВЫ НЕСЕТЕ ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЮБЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ ВАШЕГО КОМПЬЮТЕРА, ПОТЕРЮ ДАННЫХ И ИНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ.
(г) НИКАКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ИЛИ СВЕДЕНИЯ, ПОЛУЧЕННЫЕ ВАМИ УСТНО ИЛИ ПИСЬМЕННО ОТ АДМИНИСТРАЦИИ, НЕ НАКЛАДЫВАЮТ НА ПОСЛЕДНИХ ГАРАНТИЙ, ОТЛИЧНЫХ ОТ ТЕХ, ЧТО ОГОВОРЕНЫ В УСЛОВИЯХ НАСТОЯЩЕГО СОГЛАШЕНИЯ.

обидно конечно что ругишьтся тратишься а всё в пустую , но это игра и ни кто нам ни каких горантий не давал , всё что мы сюда вливаем это на наш риск и страх . а Тема парира уже жёванна и пережованна по несколько раз , только как было так и осталось , Да систамно вроде бы Радмины писали что изменили шанс срабатывания парира , а по сути на деле у пауков шанс уменьшился а криты как парировали так и продолжают
Quantum [11]: Вы немного не правильно понимаете. Есть единая формула, зависящая от парира и уровней. Зависимости "класса" игрока паук он или крит - нету. Просто так сложилось, что крит может позволить себе весь "тюнинг" бросить в парир ,получить 80-90 парира и получить "профит" больше, чем от других мф, а для того же уворота это не совсем допустимо. Применение всяких ограничивающих "костылей" (как предлагают занимажать другие мфы крита за парир) возможны, но не совсем красивы и правильны. Стараемся их применять только в самых редких случаях (типа -500 уворота на двуручи - математически это не совсем правильно, но по смыслу уворот и не должен крутится с большим двуручным тяжелым молотом).
Quantum [11]: Здесь больше проблема не парира, а влияния статов на урон. Много статов=много урона=меньше влияния на общий урон профильного урона.
Quantum [11]: Крит - парир действительно имеет слабее урон и если против крита-дамагера он и "тащит" , то "на дистанции" он наносит меньше урона другим классам:где-то связки не хватит, где-то просто удар слабее по магу. Хотя, повторюсь, согласен, разница наверно не та, чтобы хотелось в идеале, но проблема там в другом.

> Тенгри

Если у тебя все на урон в данный момент и около 160-170 режущего урона... давай на принцип физ поединок и ударим оба друг другу в зону блока ноги или пояс и посмотрим чей урон будет больше это раз, во вторых крит заруненный на урон практически всегда со связки переворачивает мага в бою, а у меня парир и мало режущего урона - поэтому если замечал то со связки не реально против магов стоять... у меня комплект чисто хаотичный и чисто против воинов собран и по твоему я должен в обязательном порядке перечаривать и перерунивать комплект чисто против своего анти класса чтоли? Это игра и каждый по своему собирает свой сет и играет и каждый против кого то слаб и против кого то сильным бывает.

P/S ещё добавлю у всех разница есть в статах, чтобы компенсировать хоть какую то часть своего потерянного урона в рунах я вкачал себе лишние статы на интуицию.

-RadminionQuantum [11]Инф. о Quantum: Крит - парир действительно имеет слабее урон и если против крита-дамагера он и "тащит" , то "на дистанции" он наносит меньше урона другим классам:где-то связки не хватит, где-то просто удар слабее по магу. Хотя, повторюсь, согласен, разница наверно не та, чтобы хотелось в идеале, но проблема там в другом.

Так в чем проблема тогда? для чего криты рунятся на мощь режку а в хаотах это совсем не заметно? может не правильно считает режку или мощь тогда? или же есть еще причины какие то?
Quantum [11]: Читайте внимательно, я не говорил , что не заметно. Разница есть,заметна,  но не идеально. Все не так просто, как кажется или как хотелось бы. Все очень и очень взаимосвязано, хоть немножко трогаешь одно-выползает куча другого. Идеальной боевки не бывает, но мы стараемся приблизиться максимально. Есть много факторов, которых небыло в оригинале и которые негативно влияют

Quantum - вот вам одно из решение данной ситуации :
там где я предложил

http://mycombats.org/forum.php?topic=812821&page=3
Quantum [11]: Это "костыли", которые не имеют ничего общего с формулами боевки,приемами бк2 и так далее.
Quantum [11]: Есть более разумное решение многих проблем - "класссовость", что позволит привязать вещи,приемы,все что угодно к "своим" классам и избавит от нужности костылей. Но это уже бк3, мы не уверены , что игроки воспримут это-не используем.

> Quantum [11]: Здесь больше проблема не парира, а влияния
> статов на урон. Много статов=много урона=меньше влияния
> на общий урон профильного урона.

А вы сделайте урон не отстатов , а от мф мощности профильного урона и других, а получетсья чем больше статов больше урон мф профильного не рулит!
Quantum [11]: Урон зависит и от статов и от профиля

привяжите приемы до статов владений и так дале и не будет магов которые юзают 4 стихии и стоят против 3 или 4 критов и не будет парирщиков критов (хотя у уворотов намного больше парира но они так не парируют-вывод ущемление уворота или хз что) да и многих других монстров которых не должно быть!
Самое главное попробовать сделать а не игнорировать предложение
Quantum [11]: Топики рассматриваются, не игнорируются. Если есть что-то полезное, мы берем на заметку.

Quantum [11]Инф. о Quantum: Это "костыли", которые не имеют ничего общего с формулами боевки,приемами бк2 и так далее.


Почему сразу это вы откидаете? не могу понять ни как( Понимаю будет дофига работы согласен с этим но оно решает многое :
пусть рунятся на парир но в итоге сорь дикой и сокрухи у вас нету - парируйте
маги не смогут юзать знать огня(2* на уровень)+жертву воздуха(25 мощь) юзать отравление или облоко (да бы сбить агресивку) и юзнуть туман не одевая даже юву воды и так дале
двуручку одевают увороты тоже не фонтан и -500 уворота не совсем решение почему не привязать до владения и силы с выносом допустим

> Quantum [11]

точно ...такой крит париршик пртив крита того что на урон зарунен и чарен стоит нормально но против мага 0, это вы точно заметили против мага например у него связки ничтожны

Понятно ..Ну раз вы так Активно интерес проявляете данной ситуации тогда уверен скоро решите проблему

> vokozak [11] (20.05.16 15:24)

> Самое главное попробовать сделать а не игнорировать предложение

Ну насчёт игнора уверен игнора как раз таки тут нет , просто Радмины были заняты низинами я так понимаю , а сейчас наверное займутся этой проблемой

Я просто так понимаю , что нам всем со стороны это всё кажется легко , а на самом деле крутанув чуточку одно , там такое начинается .....