Хех, ну Lucenzo и Мистериус разогнались:) Красавцы, разрыв 20 баллов, мама миа, надо срочно подтянуть скилы:)

Спасибо за конкурсы, разряжают мозги в пятницу:)) Весело)

ну это не было конкурентов))

> дедъ


она даже не про футбол была(
и народу почти не было) след обещали футбольную)вот там весело будет)

Футбольная - эт хорошо...Но Перпл Глов хочет особо точные ответы...которые на 7 слов растягиваются...пару слов попутал и все..ты не правильно ответил)))

ПС: Перпл Глов хорошая)

> Но Перпл Глов хочет особо точные ответы

да, я зануда... но! таких вопросов было 3, насколько я помню:
1. про товарища из Исландии, который подает ауты.
так вот ответ: "техника" или "гандболист" меня не устраивал потому, что он действительно не полный и не однозначный..) что гандболист, что техника?))
а вот ответ: из-за техники, так как бывший гандболист и бросает круче всех - это да. это ответ..)

2. ещё помню вопрос был про количество чемпионатов, проведённых во Франции... и там я тоже считала полные ответы.
потому что ответ: "кол-во чемпионатов" и "кол-во принятых/проведенных чемпионатов" это 2 большие разницы..))

3. и ещё вопрос, по которому требовали полного ответа был про Танкиста..) ибо смысл был в том, что он вратарь, чех, Петр Чех..)))

абсолютно не сложно же..) и, я считаю, справедливо. ведь смысл не в том, чтобы быстрее всех ответить, а в том, чтобы правильно..) а как можно засчитать правильным неполный или неоднозначный ответ..?))

но, да. обещаю, что мы будем стараться избегать вопросов с длинными ответами..)

Да всё нормально, Glow. Те, кто знали (или оперативно нашли в интернетах), всё равно своё получили).

Purple Glow [9

та я ж сказал ,что ты хорошая..чего ты...))

> LuCenZo


> Ecce Homo

да нет, я не обижаюсь или ещё что..)) просто объясняю свою политику..)) а то подумаете, что я над вами издеваюсь..)

а вообще я чисто исполнитель...
автор вопросов и главный футбольный эксперт другой человек..))

> Ecce Homo [9] (26.06.16 18:25)
> Да всё нормально, Glow. Те, кто знали (или оперативно нашли
> в интернетах)

Мы стараемся подбирать вопросы таким образом, чтоб отгадывали в первую очереди те, кто смотрел и знает. Ну, а уж если никто не знает тогда гугл в помощь. Но, как показала практика двух проведённых футбольных викторин, отвечали в основном те, кто знали и смотрели матчи. Нам было приятно, а людям, я уверен, было интересно не гуглить, а именно полагаться на свои знания.

> Мы стараемся подбирать вопросы таким образом, чтоб отгадывали
> в первую очереди те, кто смотрел и знает. Ну, а уж если
> никто не знает тогда гугл в помощь. Но, как показала практика
> двух проведённых футбольных викторин, отвечали в основном
> те, кто знали и смотрели матчи. Нам было приятно, а людям,
> я уверен, было интересно не гуглить, а именно полагаться
> на свои знания.


во-во) намного интересней было)

Поздравляю победителей

to Aleix [10]Инф. о Aleix (26.06.16 19:21)
Да, я смотрел:) И даже не поленился выписать результаты, но некоторые вопросы всё равно застали врасплох и это здорово!)

Продолжайте, конкурсы отличные)

> а именно полагаться
> на свои знания.

+1