Общая > 
Знак земли
Alpina [10]
(
27.03.15 18:11)
... вообще работает или как? В моем случаи дает +58 брони по всем параметрам. Вроде прилично, да?! Но разницы никакой. Смысл его?
Alpina [10]
(
27.03.15 18:13)
Может ошибаюсь, может что-то и дает, но пфф.. в общем, не знаю... щипотка соли на ведро воды.
Breaking Bad [11]
(
27.03.15 18:18)
Да броня то работает, но очень слабо.
Я купил для тестов ПАЗ Бронепласт - толку практически нет, пещерные мобы бьют в два раза сильнее чем при ПАЗе от урона.
Alpina [10]
(
27.03.15 18:20)
Может в перспективе пересмотреть всякие "мёртвые" приемы у магов, которыми не пользуются процентов на 99?! Что-нить прикольное вместо них придумать или довести до более азартного пользования существующие неиспользуемые?
Alpina [10]
(
27.03.15 18:21)
> Breaking Bad
ага, паз брони такой же, как и прием о котором я*)
Fiery [10]
(
27.03.15 20:27)
Хорошо было бы вообще отступить от стандарта БК в этом вопросе и оставить шмоткам единственный параметр "защита от урона". Она же - броня. Чтобы без всяких этих хитрых формул с буковкой d и какими-то циферками. Есть урон, есть защита - разницу получай в виде плюхи. Просто и прозрачно.
Хугин [10]
(
28.03.15 01:53)
> Да броня то работает, но очень слабо.
Имеет смысл только при наличии 1000 защиты от урона.
Я предпочитаю знак воды или огня - моща, или антикрит.
Shadow Cat [10]
(
28.03.15 13:41)
> ... вообще работает или как?
Работает. Объясню, почему эффект практически не заметен. Принцип простой, сначала от урона отнимается показатель брони (статической, про динамическую пока говорить не будем) и далее снимается %, который зависит от защиты от урона.
Тут напомню, что 250 защиты от урона - это 50% снимаемого урона, 500 - 75%, 750 - 87,5%
На конкретном примере.
Имеем 750 защиты от урона и урон в 500 единиц. Итоговый урон: 500-87,5%=62,5
Имеем 750 защиты от урона, 58 брони от знака земли и тот же урон в 500 единиц. Итоговый урон: (500-58)-87,5%=55,25
То есть на данном примере при использовании знака земли мы получаем на 7,25ед итогового урона меньше, чем получили бы без него.
Alpina [10]
(
29.03.15 16:54)
По русски бы.. но спасибо. Навскиду подытожила - прием в корзину.
haos [10]
(
29.03.15 18:18)
> Shadow Cat
если это не кинжал, который на 70% еще и пробивает броню
НЕПОБЕДИМЫЙ-А [10]
(
29.03.15 20:01)
> Alpina
жди скоро зделают..)))
Псай [8]
(
30.03.15 14:17)
>haos
только вот этот параметр (пробой 70% брони) для кинжала чуть более чем бесполезен. Пример с броней Shadow Cat понятен и в разжовывании не нуждается. итого мы имеем на выходе разницу в уроне в 7 ед, при наличии у нас брони в размере 58 ед. к тому же пробой в этом проекте работает не на вероятность полного игнорирования брони, а лишь снижает ее эффективность на %пробоя указанный в оружии +5%, т.е. для ножей девастейшн - есть вероятность "подавить" до 75% брони! как правило за длительный бой этот показатель приводится к среднеарифметическому значению и составит 37,5%. Т.о. мы получаем 58-37,5%= 36,25 брони, вместо 58. а значит:
Имеем 750 защиты от урона, 36,25 брони от знака земли и тот же урон в 500 единиц. Итоговый урон: (500-36,25)-87,5%=57,97 ед. урона в тушку.
если учесть, что общая сумма модификаторов любого вида оружия одного уровня (для одноручных свое, для двуручных свое) одинаково, т.е. если трансформировать все мф и статы урон в некие числовые значения, то их сумма будет равна между инковскими мечами и скажем блэйдовскими ножами. То мы имее на выходе, что примерно от 1/4 до 1/3 модификаторов ножей попросту бесполезны, ибо урон, который этот модификатор наносит никчемен.
так вот, если бы у ножей убрали пробой как токовой, но на "сумму" этого модификатора добавили бы базу урона (вместо 8-21, к примеру сделали бы 15-35), было бы куда веселее для тех же пауков.
Baikal [9]
(
31.03.15 16:43)
> Псай
красава, все верно.
GALushka [11]
(
31.03.15 17:49)
> Breaking Bad
У меня тоже паз такой есть, ни разу не одевал, мож протестим их в комплекте паук/злод?
