Страницы:
1 2 > Помойка > подставa в бою
Piki [10]
(
02.07.14 16:20)
Я напал на Ахилла и вышел в офф так как он был голый. на меня не могли напасть и завели в бой подставу чтоб смогли зайти на подмогу
http://mycombats.org/logs.php?log=36810321
16:07 Anatolich [10]Инф. о Anatolich вмешался в поединок!
16:07 Anatolich, вспомнив слова своего сэнсея, из последних сил провел прием "Рывок". (Защита от урона: -250, Мф. мощности урона: +25)
16:07 Picasso вмешался в поединок!
Ахилл [11]
(
02.07.14 16:37)
СЕСТРА УТКУ МНЕ [10]
(
02.07.14 16:47)
Ахилла в блок!
drivE [10]
(
02.07.14 17:22)
> Ахилл
интересный, а главное полный, и аргументированный ответ, браво!)
Libpaladin [10]
(
02.07.14 18:22)
Подстава – умышленное ослабление своей команды в бою. Подставой считается игрок, зашедший за одну из команд и дающий оппоненту боевые преимущества (набирать на себе тактики для приемов, позволяя кастовать через себя, отхиливаться или отманиваться на себе, при этом, не нанося противнику существенного вреда).
http://demonscity.mycombats.org/forum.php?topic=434821&konftop=18
Какое действие Anatolich, исходя из вытяжки "Закон "О нарушениях, связанных с прокачкой боями" Вы увидели в виде подставы?
Вход в бой в локации Страшилкина улица через кнопку доступную всем или через свиток нападения - это по Вашему подстава?
Или может Вас засмущал приём "Рывок" при входе Anatolich в бой? Тогда почему Вы его использовали?
15:55 Piki, вспомнив слова своего сэнсея, из последних сил провел прием "Рывок". (Защита от урона: -250, Мф. мощности урона: +25).
По-моему каждый имеет право войти в тот бой, в который считает нужным. На сегодняшний день если персонаж слаб, то у лидера команды есть флаг и слабый игрок попросту кикается. В данном случае Вы были лидером команды, Вы не кикнули, возможно, слабого игрока Вашей команды. Да, в бой вошли другие игроки нападая на него, но они такие же как и Вы и тоже имеют полное право участвовать в Вашей потасовке.
СЕСТРА УТКУ МНЕ [10]
(
02.07.14 18:25)
> Libpaladin [10] (02.07.14 18:22)
>
3.6 Прокачка в бою с использованием «подставы». Участие в бою в качестве «подставы».
Учи закон, паладинко)
Trongo [9]
(
02.07.14 18:25)
Я тоже считаю что нету тут подставы а наоборот - тактических ход противника... ненужно было в офф уходить тогда бы и сценарий по другому развивался б
Хугин [8]
(
02.07.14 18:27)
> Какое действие Anatolich, исходя из вытяжки "Закон "О нарушениях,
> связанных с прокачкой боями" Вы увидели в виде подставы?
Все очень просто) Умышленный завод подставы, чтобы можно было через нее попасть в бой. Вопрос в том, как доказать, что это подстава) Если без совпадений ай-пи и какого-либо перевода мат. ценностей, то недоказуемо, если случай единичный.
СЕСТРА УТКУ МНЕ [10]
(
02.07.14 18:27)
> Libpaladin [10] (02.07.14 18:22)
>
> умышленное ослабление своей команды в бою.
Умышленно зашёл ослабить команду, что бы вошли заведомо сильные противники.
Trongo [9]
(
02.07.14 18:31)
>
> СЕСТРА УТКУ МНЕ [10] (02.07.14 18:27)
>
> > Libpaladin [10] (02.07.14 18:22)
> >
>
>
> > умышленное ослабление своей команды в бою.
>
> Умышленно зашёл ослабить команду, что бы вошли заведомо
> сильные противники.
Не смеши ты нащет ослабления.... нап сильного противника последовал бы в любом случае - если б автор не ушол в офф...
Libpaladin [10]
(
02.07.14 18:33)
> СЕСТРА УТКУ МНЕ
Читайте понятие подставы для начала, которое написано в начале закона и которое используется в последующих его трактовках и пунктах))
Тобишь, другими словами, 3.6 Прокачка в бою с использованием «подставы». Участие в бою в качестве «подставы» - это использование игрока, который в бою даёт умышленное ослабление своей команды, а ИМЕННО дающий оппоненту боевые преимущества (набирать на себе тактики для приемов, позволяя кастовать через себя, отхиливаться или отманиваться на себе, при этом, не нанося противнику существенного вреда).
В нашем случае игрок Anatolich был убит с размена и обвинён автором топа в том что он "Подстава" так как вошёл в бой и на него напали другие игроки. По своей сути, обвинение автора беспочвенны на основании закона приведённого Выше.)
Libpaladin [10]
(
02.07.14 18:35)
> Trongo
Я лишь привёл строки из закона и дал ссылку на него. В нём написано понятие "Подстава" и там нет ни слова о том что игрок является подставой, если через него вошли другие игроки.
Trongo [9]
(
02.07.14 18:36)
> СЕСТРА УТКУ МНЕ [10]
Плюс Анатолич влез в бой в фул обвесе - что ему мешало зайти голым? тогда бы уже можна было назвать это подставой -ибо голый и будет ослаблением
Anatolich [10]
(
02.07.14 18:36)
о какой у меня юрист!) у тёмных хоть и подвешен - но не на столько)
Trongo [9]
(
02.07.14 18:37)
> Libpaladin [10] (02.07.14 18:35)
>
> > Trongo
>
>
> Я лишь привёл строки из закона и дал ссылку на него. В нём
> написано понятие "Подстава" и там нет ни слова о том что
> игрок является подставой, если через него вошли другие игроки
Ну дык а я со стороны обычного игрока невижу здесь подставы а тактический ход...
СЕСТРА УТКУ МНЕ [10]
(
02.07.14 18:37)
> Libpaladin [10] (02.07.14 18:33)
>
А соорри не заметил, что вы модератор, вопрос тогда снят, вы просто не компетентны в этом вопросе!
СЕСТРА УТКУ МНЕ [10]
(
02.07.14 18:37)
> Trongo [9] (02.07.14 18:37)
>
тактический ход осталабить тиму.
Libpaladin [10]
(
02.07.14 18:42)
> Хугин
Возможно, но таков закон и он суров.
Trongo [9]
(
02.07.14 18:43)
> СЕСТРА УТКУ МНЕ [10] (02.07.14 18:37)
>
> > Trongo [9] (02.07.14 18:37)
> >
>
> тактический ход осталабить тиму.
да не повторяйся ты в очередной раз.... какого автор вышел из боя? или по твоему Ахилл холишом задолбал бы его и выиграл? вообще смысл в офф уходить? это сдругой стороны можна легко трактовать в адрес автора как подстава для "прокачки" ... у меня мол инет пропал, свет вырубило...
Страницы:
1 2 >Персонажам до 8-го уровня запрещено писать на форуме!