Селафиил

что за постоянные отмазки у вас я не пойму? вы уж извините но это реально уже отмазки... я еще раз повторяюсь, я таких мобов по 4 шт валил всегда!!! а тут на двоих слился, такого быть не можут просто!
Селафиил [11]: Отмазки? Вы что-то путаете, но хорошо, не стану "отмазываться" как вы выразились. Вместо этого посочувствую. Видимо вы слишком привыкли к хорошему. И да, диалог проще не вести вовсе. И не уведомлять об изменениях. Так проще, чем выслушивать мало того жалобы, так еще и обвинения

а что касаемо разници в 200-300 уварота вот пожалуйста - Мф. увертывания: 1860

разница в 560... это тоже вам не показатель???

>Fiery
Вы про этот лог http://mycombats.org/logs.php?page=999&log=36839347&log=36839347 ?
По поводу урона я рассуждать не стану. Его не трогали.
"Справедливости ради, попадали хоть раз"? Покажите хоть один размен, где вы не попали хотя бы на 1 удар больше, чем он. Сколько раз увернулись и контранулись Вы и сколько он от Вас?
Я вижу, что его урон по Вам выше, но он раскачал вторую стойкость, Вы только первую. По количеству ударов в размене Вы шли впереди его.

Селафиил- вы движитесь в правильном направлении, скоро будет еще интереснее играть, главное что бы ваше терпение как можно долше не выдыхалось)

Хм, имея приличный опыт разработки подобных проектов, со схожей механикой боя и геймплеем не могу не спросить, используете ли вы, для баллансировки ОСНОВНОЙ состоявлиющей геймплея, механики боев, автоматизированные скрипты ? В которых собираются основные раскачки игроков (если динамика большая, то усредненные данные с реальных игроков по критериям), распределяются по уровням, силе или еще каким-нибудь скрытым от глаз параметрам, генерируются классы и характеристики игроков и в автоматическом порядке проводятся тысячи поединков, с выводом статистического результата, какой класс с каким, процент уворота/крита/паррирования/блока и т.п. на весь бой/раунд, процент побед(с учетом приемоы, без учеты) и т.п. ? Проанализировав результаты, гейм-дизайнеру не сложно будет подогнать механику под необходимый балланс.

Ребята сбасибо!

Возрождаете)

почему то вы прекращаете или переводите всегда разговор в другое русло постоянно когда вам приводят весомые доводы! вам еще раз написать разницу в МФ? или вы все таки подымите чуть выше топик и прочитаете заного? был задан вопрос - будте добры ответить!
Селафиил [11]: Я еще раз говорю - вероятность увернуться, блокировать или парировать не менялась.

Селафиил, Вы, наверное, на волне негатива от ШармШейхов не поняли, что я хотел донести :)
Я же в сообщении как раз и написал, что я попадаю по данному злоду каждый раз, и в этом я не вижу проблемы, потому что у нас очень большая разница уворота/антиуворота.
Я просто привел собственный разбор одного лога, ибо чаще всего идут сравнения паук vs злод.
Так что там практически все ок. Ну урон чуть выше, при меньшей заточке и меньшей защите, но не критично :)

А вот на счет отсутствия парирования - вот тут я уже, можно сказать, пожаловался :)
Селафиил [11]: А что важнее пауку? Парировать с пропуском критов и потерей контры или все же уворачиваться и контрить, набирая поступь?

Фул ЗАБЫТЫХ ВРЕМЕН начнет использоваться если он 1-1 сможет выносить другой Фул пока что он всем проигрует. ЗВ будет со щитом или без как класс и что с уроном двуручного оружия. Какие изменения вы планируете? Если ЗВ усилить но он не сможет 1-1 выигрывать это не решение проблемы.

Если какой-то класс 1х1 начнет выигрывать любой другой, это будет чит. Танк это антикласс магам. Попробуйте пофизиться с ними. Абсолютного руля не будет. По крайней мере, мы будем стараться.

>>Селафиил [11]: А что важнее пауку? Парировать с пропуском критов и потерей контры или все же уворачиваться и контрить, набирая поступь?

Уворачиваться, контрить - это вообще не обсуждается :) Но тут сложилась такая ситуация, что я специально подымал парир, чтобы с зомбяками на 4-м ПТП иметь хоть какие-то шансы. И я их там таки заимел (чуть-чуть) :) А вот получив в хаоте 15-17 ударов, я ни один из них не парирнул. Что странно. Ладно, если бы напротив стоял бы такой же напариренный, но там были и танки, и маг, у которых парир вряд ли выше 10-15. Просто по закону больших чисел должен был проскочить хоть один. Увороту этот параметр немаловажен. Ибо "Превосходство" - очень даже тактический приемчик.
Селафиил [11]: Не исключено, что комплекты придется пересобирать с учетом изменений. Не получится и в баланс вписаться и комплект не сменить. Парир не маловажен, но и не основной у уверта. У ЗВ и УС он более важен, и то после блока щитом. УС уже со своим антикритом может поймать крит в парир и удержать его без пробития. Уворот же удар в принципе не должен получать если на то пошло, поэтому уворачивайтесь и контрите. Если же не получилось и удар по вам прошел, то что в блок, что в парир, крит все равно дамаг нанесет. Но по крайней мере парир не сработав раньше блока, не сожрет тактику защиты, которая пауку для отмены и разгадки пригодится, а злоду так же и для хлебалки.

Селафиил
Злод часто критует всех ,завышен шанс критануть,и уверта много у них,кроме связок они хорошо попадают в паука,он такойже как и паук только критует ,паук боиться размена со злодом ,когда такое было))
Селафиил [11]: Шанс критануть проверьте на Арене, там подготовлена для теста новая механика расчета шанса уворота и крита (сейчас они пока еще не затрагивались). Проведите там бои и попробуйте дать оценку, как вам нравится больше.
Funky Byte [10]: буду театить исключительно в хаоте,ибо там реальная картина,логи скину ,оке
Селафиил [11]: Вы не поняли. Сейчас механика в хаотах/ЦП отличается от той что на арене. На арене задействована вообще новая формула, которая будет следующим этапом исправления боевой системы. Поэтому я вам и предложил провести бои на арене, поскольку в хаотах расчет шанса уверта/крита сейчас прежний, мы ничего не меняли, поэтому жаловаться бессмысленно. На арене же шанс расчитывается по другому. Скажите какой вариант вам больше нравится.

И еще заметил прикол,но вы знаете об этом вроде,уверт против уверта ,на 35 мфуверта больше ,и все вынос в одну калитку
Селафиил [11]: на текущий момент разница в 35 уверта практически "невесома". Если Вам кажетс,я что в одну калитку, это чистой воды рандом окаказлся не на вашей стороне. Ну или переубедите меня, показав несколько логов с одним противником.

Завышен шанс крита. Я так понимаю если у крита или злода шанс крита выше хоть немного, чем у меня анти крита, то критует в 97% случаев.

Антиуворот и злода жуткий, попадает почти постоянно.

14:26 MADFighter обернулся, как внезапно расстроенный Negative, нехотя, уколол рукоятью ножа по левой ягодице -37 [815/928]
14:26 MADFighter растерялся, как вдруг мужественный Negative вломил укол тыльной стороной лезвия ножа в нос -40 [852/928]
14:26 Negative поперхнулся, но вдруг хитрый MADFighter сдуру вмазал стеблем в челюсть -9 [315/1041]

а это вообще красота, маг попадает в 2700+ уворота :))

> на текущий момент разница в 35 уверта практически "невесома".
> Если Вам кажетс,я что в одну калитку, это чистой воды рандом
> окаказлся не на вашей стороне. Ну или переубедите меня,
> показав несколько логов с одним противником.

да?) вот сейчас дрался с пауком, у которого на 11 ловкости больше, чем у меня, слив в одну калитку :)

не вижу вообще никаких изменений в боевом плане.

а разве у пауков был когда-то руль?)
Не припомню такого...

> а разве у пауков был когда-то руль?)

мне лично не нужен руль)) я хочу, чтобы уворот работал нормально)

О наболевшем, т.е. о парирование.
Начну наверное от конца. Есть такой прием как предвидение, который можно использовать, собрав три тактики парирования. Работа и суть приема, заключается в том, что следующий удар противника парируется(т.е. вы не получаете урона от первого удара), обойти данный прием можно было обреченностью. Этот прием работает как и само парирование, только шанс парира, при использование данного приема составляет 100%. А по сути, если у противника довольно высокие мф крита(будь то игрок или монстр в пещере\изломе), то он спокойно пробивает это парирование, и удар засчитывается как в блок. Особенно это было заметно в изломе на боссах раньше, ставишь предвидение - а тебе крит с первого же удара. Т.е. смысл собирать прием предвидение пропадает на данный момент, по скольку с вероятностью где то 50% все равно получишь крит. Ну и соответственно, довольно часто так же срабатывает само парирование, вместо тактики, ты получаешь крит. Ещё, я не знаю нынешний механизм проверки у уваротов при ударе, но если он остался прежним(как мне в свое время рассказывали), т.е. вначале идет проверка на парирование, а только потом на уварот, то парированием, весь уварот губится на корню, не дав таким образом шанс увернуться от удара, ну и тем более провести контрудар. То что я сейчас наблюдал в боях, всё осталось на прежнем уровне, криты так же преспокойно пробивают парирование. Ну и простите на ком тогда набирать эти тактики пауку? На себе подобных - считая по той формуле, что есть для парирования - фактически не реально, критов и злодов в расчет не беру, по скольку зачастую, из-за своего мф крита, он просто пробивают парир, остаются только маги и танки? Да и как уже писал выше, смысл набирать эти тактики, если все равно в итоге получишь плюху.
Селафиил [11]: Вот как раз с париром основная борьба и была. Сделали так, чтобы сначала просчитывался шанс увернуться и контрануть, затем блокирование, после этого, парирование. У кого уворот высокий, тот скорее всего увернется, если уворот не сработал, то проверка зоны блока и блока шитом, если удар идет мимо блока или в блок, но критический, проверяется парирование. Результатом стал набор уворотом тактик контрудара, танки и криты набирают щиты, а классы с низким уворотом больше набирают парирование. Формула общая для всех классов и набор тактик зависит лишь от величины соответствующего модификатора.