Читаю коменты, вроде все по уму пишете.. а открыть инфу - 9ый паук, который не ходит в пещеру, солнышко, 9ый крит, маг.. Собственно вы еще не столкнулись с проблемой, когда поступи в пещерах нет, 25 ненужных тактик парира каждый бой, Броды которые оказались сильнее Шута, ДСов и Паши.

Собрать пати в каты это конечно дельная мысль, но с нашим онлайном это не всегда возможно и просто. Лично я далек от хаотов и боевки цп-страш, хочу фармить пещеры без артов, но с таким кол-ом парира не выходит (

http://mycombats.org/forum.php?topic=596857&konftop=4
Вам сюда :)

> а открыть инфу - 9ый паук, который не ходит в пещеру, солнышко,
> 9ый крит, маг.. Собственно вы еще не столкнулись с проблемой,
> когда поступи в пещерах нет, 25 ненужных тактик парира каждый
> бой, Броды которые оказались сильнее Шута, ДСов и Паши.

Да при чем тут это?)))

АДМИНЫ прописали формулы так, что У ВСЕХ сперва идет парир, потом уверт. Это было сказано в самом начале топа, а дальше пошли тупые разговоры о том, что кто-то куда-то не ходит и чего-то не понимает. ПРОПИСАЛИ ПАРИР РАНЬШЕ УВОРОТА, что не ясно?


> Собрать пати в каты это конечно дельная мысль, но с нашим
> онлайном это не всегда возможно и просто.

Онлайн рубит все подобные идеи на корню)

> АДМИНЫ прописали формулы так, что У ВСЕХ сперва идет парир,
> потом уверт.


Хуга, да понятно что всем) Но если углубится в вопрос, то именно паукам зарубили их основную тактику контры) Мы тут все пауков то понаодевали.. что бы пещеры рыть, а тут бац и вместо поступи оказывается основной прием это предвидение.. Я уже молчу про то что в сработавший парир пролетают криты на ура, и вся ловкость накопаная в пещерах, с чарок и унирун коту под хвост..


ЗЫ Верните поступь)
AppStoRe [10]: Кстати, если внимательно вчитаться в первый пост автора, то все таки можно понять.. что он пишет именно о пещерах и парире паука)
Селафиил [10]: Покажите мне, где в сработавший парир проходит крит?

> в сработавший парир пролетают криты на ура, и вся ловкость
> накопаная в пещерах, с чарок и унирун коту под хвост..

Согласен.. Глупость сделали.. Смысл мне поднимать уворот, если у меня чаще срабатывает парир, который пробивается критом..
Паука сделали мясом даже для тех кем он должен быть антиклассом.. Каждый размен пробивается критами без приемов..
Раз решили такую формулу оставлять (хотя она не является правильной), уберите тогда вообще парир с комплекта паука, лично мне он только мешает, я думаю так же и многим..

Парир всегда был приятным дополнением в комплекте паука, иногда спасая в случае не срабатывания уворота. В данном же случае, он только мешает срабатыванию основного модификатора и накоплению нужных тактик..

Народ, а теперь немножко подымаем хистори, и смотрим: формула "сначала парир - потом уворот" была изначально! С появлением Радминиона, где-то месяц-два назад максимум, поменяли формулу на "уворот-парир". Тут же началось бешенное нытье, что увороты много уворачиваются, бои по пол-часа, обкасты горят и т.д. Селяфиль взял и откатил формулу назад. И? Что мы видим?

> Fiery

Ну а ты сам то, чего хочешь? Ты паук, тебе контра нужна или парир? Давайте уже думать головой.
А то мы такими темпами, магу вместо сердец тактики атаки начнем начислять за прочитанные касты.

С удовольствием буду ходить с кем-то в пещеры. Так даже веселей.

З.ы. Админы, апайте пещеры, что б надо было проходить в паре\команде.

> Fiery

иди мимо пж, бесишь уже

> Fiery [9] (13.08.14 18:37)
> Народ, а теперь немножко подымаем хистори, и смотрим: формула
> "сначала парир - потом уворот" была изначально! С появлением
> Радминиона, где-то месяц-два назад максимум, поменяли формулу
> на "уворот-парир". Тут же началось бешенное нытье, что увороты
> много уворачиваются, бои по пол-часа, обкасты горят и т.д.
> Селяфиль взял и откатил формулу назад. И? Что мы видим?


да что вы путаете то все в одну кашу?

бои по полчаса и расстановка парира вообще РАЗНЫЕ вещи.

когда бои были по полчаса это убирали ограничитель("баг" который из-за 5-100 мф разницы в уверте у одного перса скашивал 1/3 уверта другого), ладно я промолчу про то что это было ПРАВИЛЬНО

парир к этому ограничителю вообще отношения не имеет.




>
> Селафиил [10]: Покажите мне, где в сработавший парир проходит
> крит?

любой крит, если по картинку не в блок, а в логе написано, что пробив блок, это пробитый парир.
Селафиил [10]: Лог и удар плз. я сверюсь с результатом работы модификаторов. Парир не должен пробиваться критом. Тестили, проверяли, не бывает такого.

> Селафиил [10]Инф. о Селафиил: Лог и удар плз. я сверюсь
> с результатом работы модификаторов. Парир не должен пробиваться
> критом. Тестили, проверяли, не бывает такого.



Даже если учесть, что ситуацию поправили и парир не пробивается. Пример следующий, удар - проверяется первым делом парир, он не проходит, следующий этап какой, блок? Допустим удар блокируется и крит его пробивает, в этом случае мы опять попадаем в ситуацию когда до наших контрударов и уворота дело не дошло?
невидимка: Если не парировал и не увернулся, то остается только Ваша зона блока.
невидимка: ...ну и шанс на блок щитом, если он имеется.

> Capital city [Radminion] Селафиил [10]Инф. о Селафиил: Покажите
> мне, где в сработавший парир проходит крит?

Нашел в старом топике сообщение от вас. Хотя может с того времени вы и изменили это, но обьявления об этом я не видел.

[Radminion] Селафиил [11] Но крит в любом случае нанесет урон, даже при сработанном пассивном парире, просто величина урона будет снижена. Но игрок приугаданной зоне удара получит тактику, которую может использовать в следующем размене.
невидимка: Это, действительно старый топик Вы откопали. Ныне парир не пробивается критом.

> Селафиил [10]: Лог и удар плз. я сверюсь с результатом работы
> модификаторов. Парир не должен пробиваться критом. Тестили,
> проверяли, не бывает такого.

это было раньше, как сейчас я не в теме... но вон выше Витязь дал вам ответ, вашим же сообщением))

> Селафиил [10]: Лог и удар плз. я сверюсь с результатом работы
> модификаторов. Парир не должен пробиваться критом. Тестили,
> проверяли, не бывает такого.

да по формулам же крит всегда парир пробивал, разве нет?

Парир должен пробиваться критом так же, как блок.
Т.е. сработал парир на обычный удар - пишет парировал. Сработал парир и попали критом - пишет пробив блок. Так было. Помню.
Из-за этого в логе было не очень понятно, что именно сработало, когда удар попадал в зону блока. То ли парировал, то ли блокнул. А если в открытую зону, но написало "пробив блок" - тогда яснопонятно :)

Вот только не помню, давались ли тактики парира и блока, если их пробивали критом. Оно как бы и сработал мф., и урон все равно получен. Логика подсказывает, что тактику давать должно. Ибо сработало.

> Fiery

по-моему давало.

То есть если теперь парир работает раньше уворота и парир срабатывает (соответственно уверт уже не срабатывает), то он спокойно может быть пробит критом, вместо того, чтобы уверт увернулся)
невидимка: Парир не пробивается. Оставьте уже эту тему.