Страницы:
1 2 3 4 >
Общая > 
На заметку Администрации
Smart Q [9]
(
29.01.13 06:59)
Здравствуйте. Хотел дать несколько советов по дальнейшему развитию проекта, с точки зрения человека с высшим экономическим образованием.Я соучредитель большого предприятия и являюсь фин. директором.
Хотелось бы предупредить, с точки зрения экономики, Вы теряете реальный заработок и потенциальных клиентов.
Доход валовой (общий доход) – полная выручка, получаемая предприятием от реализации своей продукции и услуг.
Монополист – единственный производитель конкретного товара. Как правило, назначает за этот товар монопольно высокую цену. В результате потребители и общество несут повышенные издержки, а монополист получает максимальную прибыль.
Дальше скажу проще : Есть клиенты, которые уже вложили основной капитал, это - ВИПы. Люди, которые вложили некоторую суму денег, и в дальнейшем особых вкладов делать не планируют, в связи с ненужностью этих вкладов. Соответственно ВИПы больше не приносящие никаких особых доходов, становятся автоматически не интересными для предприятия. Остается торговать в розницу, а так же заинтересовать ВИП игрока вложить средства опять.
Чем больше людей в игре, тем больше Вы получите ВИП персонажей
Не понятно одно, почему Администрация подстраиваться под игроков, это игроки должны подстраиваться под администрацию.
Предлагаю (Совет - запустите в тестовом режиме на месяц):
1. Повысить цену Артефактов: 8й уровень - 500-800екр./ 9й-1000-1500екр. / 10й - 2000-3000екр. (спрос будет)
2. Оставить свитки +100 статов (с ценой 80-100екр за свиток) - спрос все равно будет от тех же ВИП
3. Сделать сундук 50-100екр. (средняя цена, чтоб был спрос, но чтобы не весь хаот сидел в сундуках)
4. Использовав пункты 1-3 можно смело убирать все ограничения в хаотических поединках. Клиенты будут знать, заплатил и можно смело играть, есть смысл сливать.
П.с. В итоге:
- даст приток новых людей
- заставит ВИПов заплатить,так как заплатив 5-10 тис евро и покинуть проект, зная что там лежит не плохой фулл, просто так не смогут на психологическом уровне.
- продав один артефакт за 800екр одному клиенту вы заработаете больше, чем пока дождетесь 8 клиентов по 100екр. Вы продадите свиток +100 статов тому же клиенту, что купит его за 30.
-Вы продадите сундук за 50-100екр тому же клиенту, что покупает его за 30-40екр.
IkromsatelI [9]
(
29.01.13 10:35)
> 1. МБК далеко не монополист
Вы как человек с 2 высшими образованиями сказали абсолютно странную вещь..
Давайте задумаемся...
Условно есть страна "МБК" в стране есть города, жители, процесс урбанизированности на высшей стадии, сельское население отсутвует)))
Есть группа лиц условно Хранитель, Зевс и Кассиэль которые создали предприятие ОАО "МБК АРТ и ЕКР". Они владеют фабрикой "Березовая аллея" по производству артефактов и магазином "Березка" , в которой производимую продукцию сбывают...
Вернемся к утверждению что МБК не понополист... По вашему у ОАО "МБК АРТ и ЕКР" есть конкуренты? На рынке артефактов есть свободная конкуренция?
Они диктуют цены на рынке... Если вас не устраивает цена в Березке, вы что в другой магазин пойдете где дешевле? нет!!
Lament [10]
(
29.01.13 10:36)
> IkromsatelI [9] (29.01.13 10:35)
Вот тебя кроет-то )))
IkromsatelI [9]
(
29.01.13 10:36)
процесс урбанизации* или урбанизированность* (так и не выбрал как написать, в итоге такая смесь получилась)
IkromsatelI [9]
(
29.01.13 10:38)
> Lament
ну тут же любят с реальностью сравнивать)))
фыбыдыжьдыжьбыдыжь [10]
(
29.01.13 10:42)
я уже безработный, но явно не соглашусь с автором, арты были по такой цене притока 0) так что топ можно закрывать)
фыбыдыжьдыжьбыдыжь [10]
(
29.01.13 10:45)
Минимальная цена на арт должна быть не меньше 1,5 к евро, даже можно убрать арты из игры 8-9 уравня, арты 10 поднять чуток но не отбирать у играков поднять на 30-40 процентов в берёзке, тогда будут и волки сыты и овцы целы)
Digger [9]
(
29.01.13 11:12)
> Lament [10] (29.01.13 10:32) [комментарий]
>
>
> > одно - национальная экономика, второе - внешняя.
>
> А это разные экономики?
ну как бы да, в РБ точно, а как у остальных не знаю.
Во многом такая необходимость была обусловлена работой, а так бы я в жизни не пошел в эти дебри.
Digger [9]
(
29.01.13 11:16)
> IkromsatelI
если рассмотреть МБК как отдельный субъект, как в свое время был ББК, когда ему не было аналогов - то вы правы. Но сейчас у каждого из нас есть огромный выбор действий. Да и кроме того не стоит забывать про "-" монополии.
На эти темы можно дискутировать сутками и выпить не один литр спиртного, прежде чем придем к общему мнению, но, к сожалению, мы может только дискутировать и от нашего мнения ничего не зависит.
IkromsatelI [9]
(
29.01.13 11:31)
> от нашего мнения ничего не зависит.
вот тут вы не правы... Уверен что более менее разумные и логичные мысли и мнения администрация прочитает и задумается))) а большего и не требуется...
Если мы все что то полезное придумаем, то возможно это поможет)))
> если рассмотреть МБК как отдельный субъект, как в свое время
> был ББК
а так вы про услуги БК2 говорили, а я думал про арты... Конечно в этом отношении МБК не монополисты, но давайте смотреть правде в глаза, среди всех МБК заметно выделяется))))
Lament [10]
(
29.01.13 11:34)
> ну как бы да, в РБ точно, а как у остальных не знаю.
> Во многом такая необходимость была обусловлена работой,
> а так бы я в жизни не пошел в эти дебри.
Хм, а что именно дебри?
Экономика очень простая наука, а поэтому неинтересная.
Digger [9]
(
29.01.13 11:49)
> Lament [10] (29.01.13 11:34) [комментарий]
>
> Хм, а что именно дебри?
> Экономика очень простая наука, а поэтому неинтересная.
это когда нормальная экономика, а когда не пойми что, то дебри.
> вот тут вы не правы... Уверен что более менее разумные и
> логичные мысли и мнения администрация прочитает и задумается)))
> а большего и не требуется...
согласен, и этим реализации этих умных мыслей и предложений есть реальные примеры.
Но вот последний пример с артами показал, что наше МБКшное общество не готово к реформам и не хочет принять меры, которые вывели бы МБК на новый уровень
Lament [10]
(
29.01.13 11:52)
> это когда нормальная экономика, а когда не пойми что, то
> дебри.
Экономика везде экономика. Спрос-предложение, равновесие. Воздействие регуляторов разное, да.
G0DFa7h3R [10]
(
29.01.13 12:11)
Я смеюсь про ограничение в хаотах убрать. Уже и так гораздо меньше людей в них воюет. даю 100% гарантию что убрав лимит хаоты умрут полностью!
Forester [10]
(
29.01.13 12:13)
согласен с ораторами предыдущими, а такие арты которые просто картинки и не решают ничего нам не нужны. Может попробуем объединить что требуется сейчас сделать, помыслим так сказать:
1. Убрать арты 8 лвл (наверное так правильнее), 9 ые и 10 только оставить.
2. Дать реальное преимущество артам (чтобы чувствовалось, что арт это не только картинка, как сейчас происходит).
3. Сделать возможность продавать/передавать екр., которые останутся на руках (чтобы была возможность перепродать их, скажем покупаем чарки, клады и т.п.)
4. Ввиду данных изменений сделать курс 1 екр = 100кр (и они начнуться продаваться, люди будут продавать екр, т.к. на руках останутся "лишние", скажем так)
5. Ввести в березу продажу чарок 2 и 3 (цены ну думаю сделать екр по 5-6, и ввести чтоб хоть как был рандом хотяб боец/маг)
6. Поправить пещеры, каты в частности.
Емае, кто солидарен плюсуем, далее напишим письмо админам и посмотрим что будет. Хотя думаю админы читаю нас.
Lament [10]
(
29.01.13 12:16)
> далее напишим письмо админам
Коллективное! Как запорожские козаки песали султану низкородному!
фыбыдыжьдыжьбыдыжь [10]
(
29.01.13 12:17)
Ламент будет писарем!)
фыбыдыжьдыжьбыдыжь [10]
(
29.01.13 12:18)
Пиши так Ув. ОДМИНЫ! ХОЧУ ДЕЛАТЬ ВСЕМ АТАТАТА пАтАмушо бла бла бла!)
Lament [10]
(
29.01.13 12:18)
> Ламент будет писарем!)
Ты будешь смеяться, но ВУС у меня "писарь делопроизводства" )))
фыбыдыжьдыжьбыдыжь [10]
(
29.01.13 12:19)
Lament
я же чувствовал, что дело не простое)
Forester [10]
(
29.01.13 12:21)
йа говорю плюсуем двоешники емае)
Страницы:
1 2 3 4 >Персонажам до 8-го уровня запрещено писать на форуме!
