фулл на колку - отстой

Все работает)
Квантум так сказал.
Quantum [11]: Я лишь сказал, что у ножей бывает режущий урон и о да, трагедия, он иногда попадает под связку. То, что раньше вы списывали на читы,скрытые мф и баги оказалось просто непрофильным уроном ,"заговор" раскрыт. Не передергивайте и не проворцируйте на молчанку.

все и так знали, что это непрофильный урон, кроме вечно ноющих критов
зато теперь по 15к у них связки проходят

> Quantum

Как вы прокомментируете вышеуказанное. 2 фулла, паук/ злод. У паука половина фулла на колку, у злода 2 вещи (3 и 5 мф). Урон фактический равный.
Получаем великий баланс, лучшая руна для любого класса- уник из опта на статы. По мне так странно.
Quantum [11]: Посмотрим, в этом вопросе вроде ничего не меняли последнее время

П.с. месяца два назад такого небыло, у паука был урон на 250- 300 выше, только сегодня заметил данное ВЦ.

> Урон: 722 - 916/722 - 916
> Мастерство: 20/20
> Колющий урон: 109%
> Ловкость: 213
>
> Урон: 710 - 892/710 - 892
> Мастерство: 22/22
> Колющий урон: 84%
> Ловкость: 232



А что не так то?

25% мощи колки в первом случае чутка лучше чем 2 умелки и 20 статов в ловкости во втором. Вроде все выглядит как и должно быть.

и пофиг сколько у вас в итоге рун, чарок и божьей помощи, смотрите на итоговые цифры. А то ведь на словах "комплект с рунами на колку не сильно лучше, чем комплкт без рун" звучит странно, не так ли? А если посмотреть на цифры, то вроде все правильно. Ловоксть же тоже урон поднимает.

> Здаровенный

Не нормально, ибо в старой примерочной дарков, при таких показателях ранзница в уроне намного выше.
Точно не скажу, ибо у нас вещи дают море умелок в оружии, чего в ББК небыло. Лень высчитывать %, скажу цифрами, разница в уроне почти 100. (с учетом умелок).
Это все при идентичных статах и показателях колки.

Ну и еще у нас % отношение профильки слегка другое, но сути не меняет, разница в 25 колки намного более ощутимая.

Причем тут старые дарки? Причем тут ББК? Ты еще скажи, что в гуглкоме написано так, а в яндексру подругому. Мы имеем то, что имеем в нашем МБК. в МБК! не в ббк, не в оригинале и не в каком другом месте.

Твой вопрос в топике "Это как так вышло, что профилька вообще бесполезна?"

Ответ следующий. Профилька НЕ бесполезна!

5 рун на колку дают 25% мощи урона
5 рун на статы (не уники) дают тебе 10 статов. Если 25% мощи подитмает урон сильнее, чем 2 умелки + 20 статов, то легко сделать вывод, что лучше на колку руниться! Профилька НЕ бесполезна!

Или так

5 рун на колку дают 25% мощи урона
5 рун уников на статы = 20 статов. Если 25% мощи подитмает урон сильнее, чем 2 умелки + 20 статов, то можно сделать вывод что руны на колку поднимут урон больше, чем уники на статы. НО, статы дают еще мф уварота и антиуварота. Так что уж выбирай сам, что тебе лучше.

> Здаровенный


> Или так

Вот и дошли до основной проблемы.
Какой смысл брать профиль, если перевес в 100 мф дает 100% шанс критануть/ увернутся? Профиль теряет свой смысл еще на этой стадии, не говоря про то, что апает урон не значительно.
3 год скоро пойдет... имею 1295 мф крита, ДСа не критую, имею 1300- через размен.
Имею мф АК +- 100 (УС) от мф крита соперника, ловлю криты с одной руки каждый размен.
В ББК такого небыло, там имея на 200- 300 меньше мф был шнас попасть/ увернуться/ критануть. Да что там говорить, на 5 уровне с топорами ливня вешал травмы критам. И коль у нас ББК 2007- 2009, может стоит максимально идти к той боевке?
Имею мф АК +- 100 (УС) от мф крита со
Это не есть нормально, и коль я тебяю эти 10 жизенно нужные мф, я хочу иметь значительный прирост к урону. По итогу нету ни одного ни другого.

Я не знаю чего ты ожидаешь. То как работают мфы это отдельная тема. Профильные руны поднимают урон и они не бесполезны (ведь эта была суть топика?).

У кого апов больше тот и рулит. Кто выше, тот дальше видит. Кто умнее, быстрее решает задачи по физике. Кто голоднее, тот больше ест. Логика же.




> И коль у нас ББК 2007- 2009


Игра Бойцовский Клуб прототип БК 2 Старый бойцовский клуб «Combats 2004-2009»

есть ещё факт вот такой :
я весь порунен на режку и почарен всё что можно на мощь,
вот мой урон Урон: 585 - 781/585 - 781
у другого товарища явно по апам понятно что он порунен и почарен на статы при этом он скидывает свой урон у него на 200 больше где то ...
и в хаоте ну примерно в двое сильнее бьёт меня ... могу предоставить логи !

P.S. это не единичный ...

> Здаровенный

Ожидаю баланс всех классов, не более.

> Ожидаю баланс всех классов, не более.


Это фантастика ))

Ничего не понял. У тебя урон выше там, где больше колки, все логично. Там где больше ловки, у тебя там на +2 умелки больше, что тоже объясняет урон.
Почти всегда качаюсь в пауке, зарунен на статы т.к мало апов, разницу в уроне ощущаю, когда по мне попадают пауки, которые заруненны на колку.

> Я лишь сказал, что у ножей бывает режущий урон и о да, трагедия,
> он иногда попадает под связку. То, что раньше вы списывали
> на читы,скрытые мф и баги оказалось просто непрофильным
> уроном ,"заговор" раскрыт. Не передергивайте и не проворцируйте
> на молчанку.

Тут нужно проанализировать логи. Раньше да, бывал. А сейчас стабильно увеличен шанс прохождения непрофильного урона. В Злоде играю уже долго, и разница заметна на самом деле.

Может лучше снизить профильный урон у всего оружия, чем увеличивать шанс непрофильного? Как вариант.

По другим классам ручаться не берусь, но мне кажется, у мечей столько рубки и колки не проходит как минимум.

Ох как все сложно, а может кто объяснить что лучше по урону 2 силы или 5% дробящего, или 4 силы 5% дробящего, если дробящий лучше то скажите ! Во сколько в первом и втором случае %?