не удачный пример . ставка была в след размене . !!
Но скину вчера были бои где не срабатывала.

в агрессивку не работает точно)

да понял я. в след размене была. не сработала сразу так как не попал

Не увидел сразу.

Но вчера были бои где не срабатывала ставка .

у хайленда была агрессивка. а вообще кто первый размен со ставкой поставил,тот и крадет приемы

это я знаю.
Я имею ввиду что пускают связку. а ставк ане срабатывает . или проходит удар как-будто связка

> у хайленда была агрессивка. а вообще кто первый размен со ставкой поставил,тот и крадет приемы

это вообще бред, с моей точки зрения. пусть работает у обоих, как разгадайка.

p.s. агрессивка против ставки дикий чит

я не понимаю о чем ты. ставка не срабатывает только в 2х случаях и я тебе их написал.других вариантов не замечал,чтобы она не срабатывала

как она может работать у обоих?)

связка и агрессивка и все. только призрачка, если не под шеломом, или кинетика

по-моему в этом плане все норм,кто первый поставил у того и сработала

> как она может работать у обоих?)

обменялись приемами, что не так?

когда 1 на 1 норм, кто первый. а если стоишь против двух и тебя под ставкой бьют по тайму?

ну как по мне она нормально работает,хочешь чтобы не крали связку,юзай агрессивку

я хочу украсть как раз)

потому что не может быть такого, что просто начитал на связку, агрессивку поставил и перевернул. это тупо. должна быть защита приемами

и обреченка на 3 хода шанс на это давала

Увороты уже до агресивки докопались ) Давай начитай на полную связку с агресивкой . Я посмотрю )

> дедъ [11] (02.11.16 15:50)
> и обреченка на 3 хода шанс на это давала


Увороты и так себя не плохо чувствуют , что на 10-том что на 11-том . Зачем опять тянуть одеяло ? Обречёнка в 3 хода была в бк 3 . Не нравиться тут шуруй туда и наслаждайся . А по сбжу . Увороты угомонитесь уже . Вот реал всё вам не так . Хотите тупо на автошоте всех валить и чтоб всё блокировалось и т.д .