я буду пробывать. и пару сравнений будут против дроби и режки. Но просто по формуле... Топорщики, 70/20/20 уже расчёт неправильный 10% больше. И факт что топорщики в большей части бывают критовики. в меньшей уворот. Сила у них неиспользуется. Делаем вывод. что чуток приподнимать нужно формулу ловки и инты.Как вы думаете?
П.С. за всю игру на сервере видел 2-х топорщиков на 8-ке. Только потому что на десерты екров нехватало. На 9 вообще не виделю выше только Вихри. с убер статами которым на формулу чисто...
невидимка: Больше критовики, меньше уворотчики - Ваше личное мнение.
невидимка: И да, расчет неправильный, на 10% больше. На 10% урон выше. В контексте данного топика это плохо? Анализируя - анализируйте.

Просто одев топора. Посыпалось куча мнений. некоторые говорили.. что рубящий профильный урон вообще не работает. Некоторые просто говорили чтобы фигнеё не занимался и собирал мечника. Зачем? Когда я привык даже в старом бк играть за топорщика. в те времена когда на инки не хватало и мы рубились со скорпами. и в большей мере даже скорпы не уступали инкам мечам.А тут прям забраковали. так что просьба Подумать над этим и в момент моего тестирования. и вам попробывать, ибо вам это будет легче.

> Урон на топорах совсем не такой печальный

Но в соотношении баланса... очень сильно отстаёт от других своих братьев.

наверное связкой с обреченки не достает вертов, вот и урон топоров кажется неправильным

> наверное связкой с обреченки не достает вертов, вот и урон
> топоров кажется неправильным

Да вёртов и не только топорщики не достают но и всё остальные. Ты не заметил как % Играющих критовиками. Вёрты витесняют. Но реч как бы не об этом. В битве критовиков, топорщика просто напросто загнобят.

дробь достает без проблем, даже неполной связкой

17:41 пабло Эскобар, сам не поняв зачем, применил прием "Обречённость".
17:41 пабло Эскобар, сам не поняв зачем, применил прием "Сокрушающий удар".
17:41 дедъ пытался что-то сказать но вдруг, неожиданно расстроенный пабло Эскобар, показав сразу два пальца, наступил на ногу врага. -1240 [0/1062]

> дробь достает без проблем, даже неполной связкой
>

Да дробь Это вообще читерство) и Особенно когда фул проруненная подземная. вон пабло с полной связки рубит увёрта с тычки. По идее так и должно быть. Гибиды критующие они такие. Ну вот смысл? меситься с ним нанося топором 800 мечём под 1000. Когда он отхилится и вынесет тебя с тычки))

> невидимка:

Рубящий не спасёт даже расчёт 70/30/30 (с переизбытком в 30%), т.к. кто это получается по сути? Критовик? - нет, злод/паук? - тем более, танк? - да куда уж там.

Суть в том, что текущий расчёт рубящего просто не вписывается ни в один из существующих комплектов, всегда любой другой тип оружия будет лучше.

Предлагаю зреть в корень. Основное оружие топорщика с 9 уровня - Axe of Inconstancy (даёт крит, антиуворот и чуток рубящего). Исходя из этого видим, что основных логических предназначений у топора 2: это крит с ориентацией на антиуворот и злод. Пауку крит от топора ни к чему, любому ЗВ и УС молот всегда будет лучше.

Ни криту, ни злоду заниматься выкачкой силы бессмысленно, поэтому приблизительной формулой могла бы выступить: 30/30/40 (или около того). В данном случае видим, что стандартному критовику всё равно выгодней одеть меч, однако, при поднятии антиуворота - топоры сразу становятся более актуальными. Злодам будет интересно подкачивать интуицию с ловкостью, ведь на кинжалах от профильных сейчас он получает 40% (60 зарыты в силе), а тут будет уже 70% (почти равномерно между ловкой и интуицией).
невидимка: Первые три абзаца звучат как - хочу имбовое оружие, либо же заточите топоры под определнный класс. И лишь в последнем звучит здравая мысль, что это более универсальное оружие, чем мечи или кинжалы. Да, последние более удачно справляются со своей задачей, если персонаж точно нацелен на определенную задачу. А если же в зависимости от набравшихся в хаотах форматов подобрать фул для быстрой смены оружия с повышением той или иной характеристики, то топоры подойдут как нельзя лучше. Злод будет долго ковырять магов своими спичками, а потом еще дольше жаловаться на жизнь. Одев же топоры он будет наносить более существенные удары по защите мага. Так же и крит, пропуская множество ударов уворотчиков и не досылая свои удары точно в цель, одев топоры сможет лучше розыграть свою партию за счет мф. парира. Если же в пртивниках солнце, которое критуется плохо, то можно постараться если не пробивать критами, то хотя бы не позволять парировать все свои удары.
невидимка: И вот здесь и проявляется необходимость "завышенной" формулы зависимости урона от статов. Это завышение позволяет более эффективно учитывать урон от тех статов, что вбиты в ловку, если персонажу бессмысленно вбивать их в интуицию, и наоборот. И вовсе не означает, что ему обязательно надо прокачивать и то и другое, чтобы использовать топоры.

> ак же и крит, пропуская множество ударов уворотчиков и не
> досылая свои удары точно в цель, одев топоры сможет лучше
> розыграть свою партию за счет мф. парира.

Эммм... Не может разыграть партию... протестил. Те 75 антиёверта ни как не решают. Вёрты как вертелись так и вертятся. (Даже со 100 ловкой) Криту остаётся чуток срезать с магов (По сравнению дробь и меч режет лучшее) И тем что собралось вместе с оречёнкой внести вёрту и сдохнуть.( Опятьже меньше того же самого дубинщика или мечника) Имхо. Не видел ни крита ни увёрта ни осаду ни лода с порами. Если бы там было бы какое либо минимальное приемущество. Я думаю на просторах клубах появился ещё один мнепободный чудик.