Страницы:
1 2 3
Предложения > 
Ввести ОСБ для Армады и ОС.
14
Чемпион [11]
(
23.06.16 17:12)
ОтделСобственнойБезопасности, либо альтернативную ВЫШЕСТОЯЩУЮ инстанцию, люди, которые будут никому не знакомы, беспристрастны и компетентны, которая будет заниматься именно проверкой Армады и ОС. Что бы именно эта инстанция занималась жалобами на паладинов и тарманов, а не сами тарманы и паладины, цирк же. Кумовство и "отмазы своих" настолько расплодились, что читать ответы на жалобы уже не смешно. Хоть 3 жалобы приведите, после которых человек вылетел с мод.структуры?(я не про инквизицию и карателей, они не мод.структура) А это же МОДЕРАТОРСКАЯ структура, лицо проекта, представители Администрации, решают судьбы персонажей людей, должен же быть за ними компетентный присмотр?
Что бы боялись жалоб, качественно, эффективно и беспристрастно работали, а не издевательски писали людям - "Что-то не нравится, пишите жалобу", а там уже свои в любом случае отмажут, а если уж произойдёт, что не отмажут - так, пальчиком пожурят.
Ярмарка колкостей и сарказма от так называемых "модераторов" в комментариях объявляется открытым.
Stone [9]
(
23.06.16 19:11)
—
Я согласен быть этим человеком.
Пощады не будет ни кому !
Кошмарский [11]
(
23.06.16 19:20)
—
Дед как хорошо что ОС и МС не тобой проплаченную ЗП получают ) предстовляю что тогда ты говорил бы раз щас шашкой над головой так мохаешь
Чемпион [11]
(
23.06.16 19:26)
—
Ребята, топик не для грызни и не превращаем его в помойку.
Забыл уточнить. Это должны быть не игровые персонажи, без предвзятости, но и без снисходительности. Есть за что выгонять - выгоняют, есть за что штрафовать - штрафуют, а не кумоство и отмазывания, ибо признать неправоту сотрудника = бросить тень на компетентность всей структуры. Знаем, проходили.
Вот пусть специально-созданная инстанция свыше и разбирает жалобы на паладинов, а не владыки/корды и ВП/патриархо-матриархи.
Спартак [11]
(
23.06.16 19:34)
—
Zasada это тот первый .....
Arrogante [9]
(
23.06.16 19:50)
—
Чемпион, любая идия имеет право но существование.
Однако, если посудить со стороны выгоды какой смысл "неигровым персонажам" этим всем заниматся?
Всплывёт ли это всё на чистой инициатве и бескорыстии?
Осознаёте ли вы , что что бы качественно оценить правоту модераторов указанным людям нужно быть ими же.
Чемпион [11]
(
23.06.16 19:56)
—
> Arrogante
Естественно это всё понятно. Есть мысли, но это всё после, а пока же идея на суде общественности.
Keeper of Dark [11]
(
23.06.16 20:06)
—
+
> Что бы боялись жалоб, качественно, эффективно и беспристрастно
> работали, а не издевательски писали людям - "Что-то не нравится,
> пишите жалобу",
++++++++++++++++
Wanderer [12]
(
23.06.16 20:16)
—
Если Вас не удовлетворил ответ по жалобе, Вы имеете право подать апелляцию. Если она Вас не удовлетворила, Вы можете подать жалобу в саппорт (
[email protected])
Потом начнут требовать новую инстанцию для рассмотрения жалоб на первую инстанцию. Контроль над контролем и так до бесконечности.
Страницы:
1 2 3
