причина -скука
мнение - как не работали так и не работают
предложение - почистите кадры и найдите тех кто реально может работать, а не делает вид что работает
пожелание - желаю армаде норм патриарха
благодарность - за что вас благодарить? за все что вы делаете вы получаете ЗП!!!!
RUNATA [9]: Сидя в заточении по статье за нарушение законов МБК, и отписывать с посторонних персонажей, вечно недовольствующий Шейх, естестественно скучно и естественно будет не очень устраивать любой аспект работы структуры:)
RUNATA [9]: Потому, позвольте, мы не будем брать ваше мнение в расчет.

Флуд в рабочем топе наказуем. Избавьте пожалуйста нас от него.

on neznayu chto xochesh Персонаж "vetal" наложил заклятие молчания на "Ja Rule", сроком 30 мин.
RUNATA [9]: Это игровая молчанка, свиток продается в гос магазине), модераторы тут совершенно непричем

u yevo ignor est ..toka molchanku postavil mne

1. Причина/тема поста; ---> жалоба на тарманов от [11]Инф. о комикадзе (12.12.15 04:49)
2. Содержание. ---> Аргументов и фактов я думаю и там достаточно привёл, не хорошо бы а Нужно делать различия при назначение наказания. Да и не хочу уже вливаться снова в подробности и т.д раскрывать эту тему, создали книгу жалоб, вот и отписал своё Предложение.

Когда человек получает молчанку, то в большинстве случаев он не знает кто его наказал(пал/тарман), поэтому возникла такая мысль, что после наложения чатовой молчанки было бы неплохо отправлять человеку телеграмму с содержанием, типа:"Если вы не согласны с наказанием(молчание) вы можете подать жалобу в этом топике: *ссылка на топ жалоб*"
Дабы уменьшить кол-во претензий к тому или иному сотруднику, можно завести бота с которого и будут отсылаться телеграммы )
Если приживётся, думаю, что и палы возьмут на вооружение.
RUNATA [9]: Если это вводить, то вводить одновременно для обеих структур, системно. Такая идея уже озвучивалась, но пока не переваренна и не реализована.
RUNATA [9]: Ваше мнение учем и спасибо за предложение:)

1. Благодарность Армаде
2. спасибо за чудесный топ, как я его раньше не замечал)
RUNATA [10]: уже предвкушаю ценные идет)

1. Благодарность Армаде.
2. Да просто спасибо, чО. :)

> The Godfather [11] (29.09.15 20:10)
> 1. Создать новый отдель "Адвокатов"
> 2. Что бы могли защищать право "обвиняемых" - а именно тех
> которые по ошибке (по вине сотрудника, стажера мс) получили
> наказание (не правомерное) и добиваться компенсации. В стоящем
> виде.


Согласен с вышевысказанным. Это было моей идеей, которую я так и не успел воплотить в жизнь, будучи на посту. Но для воплощения этой идеи в жизнь, не достаточно создать отдел адвокатов. Необходимо создать нормативно-правовую базу, в виде процессуальных актов (кодексов), которые бы регулировали порядок рассмотрения таких дел.
Необходимо сделать что-то, на подобие суда. Это внесло бы свою лепту и воскресило бы давно похороненную "социалку" клуба.
Представьте, что вас оклеветали на форуме. Вы можете смело подать иск против своего обидчика, скажем так, об опровержении ложной информации и компенсации морального вреда. В случае, если суд удовлетворяет Ваш иск, вы восстанавливаете свое честное имя и еще получаете компенсацию в кр/екр, которая взыскается с ответчика. Это было бы гражданское судопроизводство.
Представьте, что модератор отправил Вас в заточение за ДВП по неправомерному, по Вашему мнению, поводу.У Вас есть отличная возможность обжаловать такое решение в суде. И тут Вам на помощь приходит адвокат. Вы оплачиваете ему гонорар и работа кипит.
Можно привести еще массу примеров, но...
но по прежнему, есть масса камней предкновений - в основном, это то, что законодательная система у нас отстала от реалий 2017 года и никак не может избавиться от карательно-репрессивного уклона.

Проблемы, которые необходимо решить для реализации такой идеи.
1. Убрать презумпцию виновности игрока (даже у Ким Чен Ына такого нету)
2. Проблема нехватки квалифицированных кадров на посты судей (нужны, как минимум люди, имеющие понимание, что есть суд и с чем его едят, ну и конечно опыт в мод структурах)
3. Категория "Адвокатов", как выразился Годфазер, должна иметь отличительные значки в инфе и таким образом иметь право (свидетельство/лицензию) предоставлять юридические услуги.
4. Разработка законодательной базы (описано выше). Главный пункт, который будет регулировать все процессы - подача иска, его форма и т.д.... вообщем весь наш досудебный и судебный процесс, весь механизм, так сказать.
5. Остальные мелкие моменты - но до этого пока рано.

Пост Годфазера датирован сентябрем 2015 года. Если начать заниматься этим вопросом сейчас, то до сентября 2017, можно воплотить данный проект в жизнь (обучить кадры и разработать законодательную базу)

Вы только подумайте - подобного не существует ни в одном альте. Это реально заинтересует людей, которые больше предпочитают социалку, нежели сами бои... и как по мне, оживит сам проект.
RUNATA [10]: Приветсвую Юр, идея малореализаванна на практике и накручена. У МС не стоит задача закопать того или иного нарушителя, стоит задача привлечь его в рамках закона.
RUNATA [10]: Если ответчик не согласен с наказанием есть я как верховный суд, есть Администрация как высший суд. а так же на минуточку напомню.. у нас две структуры..две паралельные структуры..
RUNATA [10]: Если игрок, допустим, не согласен с подсчетом суммы ДВП сотрудником одной из структур. он может обратиться за консультацией и пересчетом к другой структуре.. и уже на основании полученной инф вести диалог.
RUNATA [10]: В любом случае даже при наличии десятка оплаченных адвакатов, юристов, парламентеров и группы поддержки решение о правомерности наказаний и течении дела принимать верховному, т.е. ВП/Матриарху.
RUNATA [10]: Мы открыты к диалогу и не приследуем "личной" выгоды при тех или иных рассмотрениях.
RUNATA [10]: Да и не официальных "Адвокатов" и посредников у нас придостаточно, начиная от Медведя с Юрием Оптимусом и заканчвая Леваном)), к слову преодолеть наличие языкового барьера участие например Медведя иногда полезно))

> Необходимо создать нормативно-правовую базу, в виде процессуальных
> актов (кодексов), которые бы регулировали порядок рассмотрения
> таких дел.


Гаагский суд вам в помощь

> есть я как верховный суд, есть Администрация как высший
> суд


ну так в этом же и суть предложения))
RUNATA [10]: Если как причина предложения -отсутсвие доверия к моей кондидатуре, то нет необходимости наращивать армию юристов, адвакатов и прочих органов, достаточно заменить единый - т.е. меня. Для этого нужно обратиться опять же к Администрации, как к высшему органу и предложить новую персону ..например Юрия Оптимуса.

но тут вопрос власти. не тот Рунка человек, чтобы ей поделиться)

> Если как причина предложения -отсутсвие доверия к моей кондидатуре


да никто под тебя не копает, успокойся)
RUNATA [10]: и жилка не дрогнула дедусь) весь контструктив по вопросу выше, а топ напомню не для флуда.

Неправильно выдали заказ и сдачу.


Заказал большую колу 2 средние фри, 1 сырный соус и биг мак кассирша-курица перепутала и дала мне 2 соуса и 1 фри да еще и сдачу вернула неправильно! Заказ был упакован на вынос поэтому узнал о несоответствии уже в машине!!!!!

Прошу разобраться в этой ситуации!!!!!!!!

> У МС не стоит задача закопать того или иного нарушителя,
> стоит задача привлечь его в рамках закона.


Возможно и так, хотя и утверждение довольно спорное, и кстати, некоторые молчанки в моём ЛД прямо кричат об этом. Но речь даже не за это, а скорее за то, что человек выносящий решение по жалобам не всегда заинтересован в том, чтобы наказать "коллегу" и оправдать "какого-то непонятно игрока".


> есть Администрация как высший суд


Серьёзно? Ты правда считаешь, что администрации больше нечего делать, как рассматривать жалобы на МС? Я думаю, что у них задачи и интересы в расширении геймплея, устранении ошибок и пр., но никак не копаться в тоннах графоманства, чтобы снять с кого-либо значок за кнопкодавство.
Яркий пример тому - Хугин. Сколько МЕСЯЦЕВ прошло и сколько сотен жалоб и недовольств писали игроки, пока с него слетел крест ВП? Вы, конечно, можете сказать, что у меня предвзятое отношение или что-то ещё, но это не так, потому что достаточно глянуть старый топ жалоб(который был при нём), чтобы понять всю абсурдность нахождения этого человека на посту ВП. Оптимус, кстати, тоже далеко не ахти был, но даже у него подобных(ну или такого кол-ва) приступов "я здесь власть!" не было.

Тема очень благодатная и её можно очень долго и нудно обсуждать, но я за то, чтобы система наказаний-оправданий была более открыта, не в тоталитаризме живём ведь...